Τετάρτη, 14 Ιούλιος 2010 10:08
Ο επίτροπος ΝΤΑΛΙ
δεν λέει την ΑΛΗΘΕΙΑ για τα ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ
Παρεμβάσεις ευρωβ. ΑΡΣΕΝΗ και ΧΟΥΝΤΗ
 |
 |
 |
Ο αρμόδιος Επίτροπος κ. Ντάλι, παρακάμπτοντας τις επιφυλάξεις της κοινής γνώμης, η πλειοψηφία της οποίας αντιτίθεται στην καλλιέργεια των μεταλλαγμένων, ανέπτυξε τη νέα πρόταση της Κομισιόν η οποία αλλάζει τα σημερινά δεδομένα και εναποθέτει στη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών να απαγορεύουν ή να επιτρέπουν τα μεταλλαγμένα στην επικράτειά τους με αντάλλαγμα να μην μπορούν να μπλοκάρουν την αδειοδότηση για την καλλιέργεια ΓΤΟ στο σύνολο της Ευρώπης. Με την νέα διαδικασία έγκρισης των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών στην ΕΕ, θα λαμβάνονται υπόψη επιστημονικές μελέτες, που θα προέρχονται αποκλειστικά από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), για την αξιοπιστία των οποίων έχουν επανειλημμένα διατυπωθεί έντονες επιφυλάξεις. Σημειώνεται ότι ο ίδιος ο Επίτροπος Ντάλι έχει παραδεχθεί απαντώντας σε παλαιότερη ερωτηση του Κρίτωνα Αρσένη ότι απαιτείται η ενίσχυση της ανεξάρτητης λειτουργίας της EFSA.
Οι ευρωβουλευτές μέλη της Επιτροπής Περιβάλλοντος του ΕυρωΚοινοβουλίου κ. Κρίτωνας Αρσένης του ΠΑΣΟΚ και κ. Νίκος Χουντής του ΣΥΡΙΖΑ στην παρέμβαση τους απηύθυναν ερωτήματα προς τον επίτροπο, ο οποίος όμως υπεραμύνθηκε των απόψεων του.
Για το θέμα που προέκυψε οι Έλληνες ευρωβουλευτές έκαναν τις παρακάτω δηλώσεις:
Κρίτων ΑΡΣΕΝΗΣ:
«Σύμφωνα με το πιο πρόσφατο Ευρωβαρόμετρο (2005), μόλις ένας στους τέσσερις Ευρωπαίους πολίτες έχει θετική γνώμη για τα μεταλλαγμένα. Την ίδια ανησυχία μοιράζονται και τα Κράτη Μέλη. Έξι μάλιστα έχουν απαγορεύσει την καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην επικράτεια τους. Παρόλα αυτά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τέσσερις φορές προσπάθησε να ανατρέψει αυτές τις απαγορεύσεις. Τον Ιούνιο του 2005, τον Δεκέμβριο του 2006, τον Φεβρουάριο του 2007 και τον Μάρτιο του 2009, αποτυγχάνοντας χάρη στην αντίθετη απόφαση της πλειοψηφίας των Κρατών Μελών. Μάλιστα το Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος ζήτησε με ομόφωνη απόφασή του να υπάρξουν σαφείς και διαφανείς διαδικασίες για την έγκριση μεταλλαγμένων προϊόντων.
Η πρόταση σας, Επίτροπε, κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Επιτρέποντας την απαγόρευση για ηθικούς λόγους, μας οδηγείτε στην υποκειμενοποίηση της προστασίας της δημόσιας υγείας. Δίνετε την εντύπωση ότι η Επιτροπή δεν θέλει τεκμηριωμένες, ανεξάρτητες και αξιόπιστες επιστημονικές μελέτες αξιολόγησης των επιπτώσεων των μεταλλαγμένων προϊόντων στην δημόσια υγεία και στη βιοποικιλότητα. Θέλετε η διαδικασία έγκρισης να στηρίζεται αποκλειστικά στις μελέτες της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), που και εσεις ο ίδιος παραδεχθήκατε στην προηγούμενη συζήτησή μας ότι παρουσίαζει προβλήματα αξιοπιστίας. Οπως είπε και η κυρία Λε Παζ, αυτό εκθέτει τη νομοθεσία μας για τα μεταλλαγμένα σε σημαντική νομική ανασφάλεια.
Επίτροπε, πείτε μας αν αληθεύει ότι Επιτροπή δεν θέλει να έχει τεκμηριωμένες, ανεξάρτητες και αξιόπιστες επιστημονικές μελέτες αξιολόγησης των επιπτώσεων των μεταλλαγμένων προϊόντων στην δημόσια υγεία και στη βιοποικιλότητα, γιατί αυτό είναι που θα αναρωτιούνται οι πολίτες μόλις πληροφορηθούν για την νομοθετική σας πρόταση».
Νίκος ΧΟΥΝΤΗΣ:
Κατά τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ: "Η πολιτική της ΕΕ για τα μεταλλαγμένα, διέπεται από αναντιστοιχία προς τη βούληση των πολιτών της Ευρώπης. Η πραγματική αιτία της νέας πρότασης βρίσκεται στην προσπάθεια της Κομισιόν να υπηρετήσει οικονομικά λόμπι και σκοπιμότητες. Εξ' άλλου η λανθάνουσα γλώσσα λέει την αλήθεια. Απαντώντας σε ερώτηση γιατί τόση σπουδή για την προώθηση αυτής της αναμονής, απάντησε 'γιατί διαφορετικά μένουμε σε ένα αέναο κύκλο αναβολής, ενώ πρέπει να προχωρούμε στην καινοτομία'. Δηλαδή, στο να μας κατακλείσουν τα μεταλλαγμένα Τα άλλα που επικαλείται ο εκπρόσωπός της κ. Ντάλι, περί 'ασφάλειας δικαίου', δέσμης μέτρων με ανοιχτό και διαφανή τρόπο που έτυχαν παντού θετικών αντιδράσεων κλπ., είναι προφάσεις εν αμαρτίαις καθώς οι νέες της προτάσεις υπηρετούν με μαθηματική ακρίβεια το λόμπι των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών".
| < Προηγούμενο | Επόμενο > |
|---|
.png)
