Παρουσία του Επιτρόπου για την υγεία και τους καταναλωτές J. Dalli διεξάχθηκε συζήτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με θέμα "Κοινωνικές συνέπειες και επιδράσεις στη Δημόσια Υγεία της νέας Οδηγίας για τα προϊόντα καπνού".  Στη συζήτηση έλαβαν μέρος ο διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, H. Versteijlen, ο πρόεδρος του Διεθνούς Συνδέσμου Καπνοκαλλιεργητών Α. Abrunhosa, ο πρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Καπνοκαλλιεργητών κ. Vedel, o κ. Alneda από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και μέλος της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου Σπύρος Δανέλλης και άλλοι τέσσερις ευρωβουλευτές.

Αγαπητέ Επίτροπε
Αγαπητοί συνάδελφοι και φίλοι,

Σας ευχαριστώ για την τιμή να με προσκαλέσετε σε αυτήν την εκδήλωση και να μου δώσετε την ευκαιρία να εκφράσω ορισμένες σκέψεις σχετικά με το ρυθμιστικό πλαίσιο της ΕΕ για τον καπνό, παρουσία του Επιτρόπου Dalli και του Πολωνού Υπουργού Γεωργίας, κ. Sawicki.

Τον τελευταίο χρόνο, τόσο η Σύνοδος των Συμβαλλομένων Μερών στη Συνθήκη-Πλαίσιο για τον Έλεγχο του Καπνού (FCTC) όσο και η προοπτική αναθεώρησης της ευρωπαϊκής Οδηγίας για τη ρύθμιση των προϊόντων καπνού, μας έδωσαν δυστυχώς αφορμή να εναντιωθούμε στην προωθούμενη απαγόρευση όλων των συστατικών στην παραγωγή προϊόντων καπνού. 

Θα είμαι σύντομος, μιας και όλοι έχουμε μια σαφή εικόνα τόσο των κινδύνων που ενέχει το κάπνισμα για τη δημόσια υγεία όσο και του ίδιου του ρυθμιστικού πλαισίου για τον καπνό.  Θα είμαι απόλυτα κατηγορηματικός.  Πρώτη και απόλυτη προτεραιότητα όλων μας είναι η διασφάλιση της δημόσιας υγείας έναντι οιασδήποτε απειλής ή έκθεσης ακόμα και στον παραμικρό κίνδυνο.

Εδώ, όμως, πρέπει όλοι να θέσουμε στον εαυτό μας ένα οδυνηρό ερώτημα:

Προστατεύουμε πράγματι τη δημόσια υγεία των Ευρωπαίων όταν, ενόσω το κάπνισμα δεν απαγορεύεται, απαγορεύουμε -ουσιαστικά- την καλλιέργεια των πλέον διαδεδομένων ποικιλιών καπνού στην ήπειρό μας; 

Ή για να  αναδιατυπώσω το ερώτημα: 

Όσο το κάπνισμα εξακολουθεί να επιτρέπεται, και ενόσω η καλλιέργεια ορισμένων ποικιλιών καπνού παραμένει αμετάβλητη - αν δεν αυξάνεται - με την προωθούμενη απαγόρευση όλων των συστατικών, τι συνέπειες θα είχε η κατάρρευση της καλλιέργειας ορισμένων μόνο ποικιλιών καπνού;  

Θα περιόριζε το κάπνισμα ή μήπως θα οδηγούσε απλά σε υποκατάσταση των προϊόντων καπνού που παράγονται με μείξη (blended) από προϊόντα καπνών Βιρτζίνια; Και αν όντως οδηγούσε σε υποκατάσταση, ποιο θα ήταν το τελικό αποτέλεσμα;  

Θα είχαμε πετύχει τον περιορισμό του καπνίσματος, ή απλώς τη συνέχιση του καπνίσματος με απλή υποκατάσταση ορισμένων ποικιλιών καπνού από άλλες; 

Θα είχαμε καταφέρει ένα πλήγμα στο κάπνισμα;  Ή μήπως θα επιβάλλαμε ποινή στους παραγωγούς των ανατολικών ποικιλιών και των καπνών burley και τις συνδεδεμένες με αυτά περιοχές, οι οποίες θα κατέγραφαν καταστροφικές απώλειες στο εισόδημα και τις θέσεις εργασίας;

Αυτά τα ερωτήματα πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας και να τα απαντήσουμε με κάθε ειλικρίνεια. Και γι αυτό τα χαρακτήρισα προηγουμένως «οδυνηρά». 

Είναι πράγματι δύσκολο να πάει κανείς κόντρα στο ρεύμα, ειδικά τη στιγμή που η πολιτική ορθότητα ακμάζει, επωφελούμενη από την υπεραπλούστευση πολυδιάστατων ζητημάτων. Είναι όμως καθήκον μας να δράσουμε ορθολογικά προς όφελος της κοινωνίας και να αντεπιτεθούμε στην ιδεολογική τρομοκρατία, αυτή την αδυσώπητη μορφή τρομοκρατίας, με τεράστιο κόστος για τις πολιτικές αποφάσεις που λαμβάνουμε καθημερινά.

Σας ευχαριστώ όλους για την προσοχή σας.

ΜΟΝΙΜΕΣ ΣΤΗΛΕΣ - S & D Group of the Progressive Alliance